Xeon E3-1240 v2 vs Celeron G1630

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1240 v2
2012
4 ядра / 8 потоков, 69 Вт
4.15
+271%
Celeron G1630
2013
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
1.12

Xeon E3-1240 v2 опережает Celeron G1630 на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1240 v2 и Celeron G1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14082405
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.040.08
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность5.481.86
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода14 мая 2012 (12 лет назад)1 сентября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$304$80

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E3-1240 v2 соотношение цены и качества на 2450% лучше, чем у Celeron G1630.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1240 v2 и Celeron G1630: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1240 v2 и Celeron G1630, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота3.40 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.8 ГГц
Скорость шины5 GT/s5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла160 мм294 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1240 v2 и Celeron G1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)69 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1240 v2 и Celeron G1630 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1240 v2 и Celeron G1630 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Keyнет данных-
Identity Protection+-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1240 v2 и Celeron G1630 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1240 v2 и Celeron G1630. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32.77 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1240 v2 и Celeron G1630 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1240 v2 и Celeron G1630 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1240 v2 и Celeron G1630 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1240 v2 и Celeron G1630 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1240 v2 4.15
+271%
Celeron G1630 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1240 v2 6358
+272%
Celeron G1630 1707

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1240 v2 663
+31.5%
Celeron G1630 504

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1240 v2 2307
+146%
Celeron G1630 937

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.15 1.12
Новизна 14 мая 2012 1 сентября 2013
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Энергопотребление (TDP) 69 Ватт 55 Ватт

У Xeon E3-1240 v2 следующие преимущества: производительность выше на 270.5%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G1630: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 25.5%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1240 v2, поскольку он выигрывает у Celeron G1630 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E3-1240 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G1630 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1240 v2 и Celeron G1630 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1240 v2
Xeon E3-1240 v2
Intel Celeron G1630
Celeron G1630

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 983 голоса

Оцените Xeon E3-1240 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 27 голосов

Оцените Celeron G1630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1240 v2 и Celeron G1630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.