Xeon E3-1240 vs Celeron G530

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1240
2011
4 ядра / 8 потоков, 80 Вт
3.40
+379%
Celeron G530
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.71

Xeon E3-1240 опережает Celeron G530 на целых 379% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1240 и Celeron G530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15542699
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.040.02
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность4.021.03
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода3 апреля 2011 (13 лет назад)4 сентября 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$209$50

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E3-1240 соотношение цены и качества на 10100% лучше, чем у Celeron G530.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1240 и Celeron G530: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1240 и Celeron G530, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота3.30 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла216 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра69 °C69 °C
Количество транзисторов1,160 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1240 и Celeron G530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA1155FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)80 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1240 и Celeron G530 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching+нет данных
FDI-+
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1240 и Celeron G530 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1240 и Celeron G530 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1240 и Celeron G530. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с17 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1240 и Celeron G530 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1240 и Celeron G530 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1240 и Celeron G530 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1240 и Celeron G530 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1240 3.40
+379%
Celeron G530 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1240 5403
+381%
Celeron G530 1123

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1240 554
+51.4%
Celeron G530 366

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1240 1943
+213%
Celeron G530 620

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.40 0.71
Новизна 3 апреля 2011 4 сентября 2011
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 65 Ватт

У Xeon E3-1240 следующие преимущества: производительность выше на 378.9%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G530: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 23.1%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1240, поскольку он выигрывает у Celeron G530 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E3-1240 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G530 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1240 и Celeron G530 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1240
Xeon E3-1240
Intel Celeron G530
Celeron G530

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 171 голос

Оцените Xeon E3-1240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 202 голоса

Оцените Celeron G530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1240 и Celeron G530, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.