Xeon E3-1240 vs Celeron E3500
Общая производительность
Xeon E3-1240 опережает Celeron E3500 на целых 483% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1240 и Celeron E3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1469 | 2690 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.71 | 2.99 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Wolfdale (2008−2010) |
Дата выхода | 3 апреля 2011 (13 лет назад) | 29 августа 2010 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $209 | $62 |
Цена сейчас | 175$ (0.8x) | 14.99$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron E3500 соотношение цены и качества на 75% лучше, чем у Xeon E3-1240.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E3-1240 и Celeron E3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1240 и Celeron E3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Базовая частота | 3.30 ГГц | 2.70 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 2.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 216 мм2 | 82 мм2 |
Максимальная температура ядра | 69 °C | 74 °C |
Количество транзисторов | 1,160 млн | 228 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.85V-1.3625V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1240 и Celeron E3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | LGA1155 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1240 и Celeron E3500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
FDI | - | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E3-1240 и Celeron E3500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Identity Protection | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1240 и Celeron E3500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1240 и Celeron E3500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E3-1240 и Celeron E3500 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E3-1240 и Celeron E3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon E3-1240 опережает Celeron E3500 на 483% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon E3-1240 быстрее Celeron E3500 на 479% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon E3-1240 быстрее Celeron E3500 на 89% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon E3-1240 быстрее Celeron E3500 на 340% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.50 | 0.60 |
Новизна | 3 апреля 2011 | 29 августа 2010 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Стоимость | $209 | $62 |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1240, поскольку он выигрывает у Celeron E3500 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E3-1240 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron E3500 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1240 и Celeron E3500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.