Xeon E3-1226 v3 vs Celeron G3900

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1226 v3
2014
4 ядра / 4 потока, 84 Вт
3.58
+156%
Celeron G3900
2015
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.40

Xeon E3-1226 v3 опережает Celeron G3900 на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1226 v3 и Celeron G3900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14872175
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат5.320.18
ТипДля рабочих станцийДесктопный
СерияXeon (Desktop)Intel Celeron
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Skylake (2015−2016)
Дата выхода1 апреля 2014 (10 лет назад)19 октября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$213$42

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E3-1226 v3 соотношение цены и качества на 2856% лучше, чем у Celeron G3900.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1226 v3 и Celeron G3900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1226 v3 и Celeron G3900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.3 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц2.8 ГГц
Шинанет данных4 × 8 GT/s
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб2 Мб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла160 мм298.57 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Количество транзисторов1,400 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1226 v3 и Celeron G3900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA11501151
Энергопотребление (TDP)84 Вт51 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1226 v3 и Celeron G3900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1226 v3 и Celeron G3900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1226 v3 и Celeron G3900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1226 v3 и Celeron G3900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1226 v3 и Celeron G3900 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD P4600Intel HD Graphics 510

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1226 v3 и Celeron G3900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Xeon E3-1226 v3 и Celeron G3900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1226 v3 3.58
+156%
Celeron G3900 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1226 v3 5540
+156%
Celeron G3900 2165

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1226 v3 1159
+99.1%
Celeron G3900 582

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1226 v3 3307
+231%
Celeron G3900 998

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.58 1.40
Новизна 1 апреля 2014 19 октября 2015
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 84 Ватт 51 Ватт

У Xeon E3-1226 v3 следующие преимущества: производительность выше на 155.7%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G3900: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 64.7%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1226 v3, поскольку он выигрывает у Celeron G3900 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E3-1226 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G3900 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1226 v3 и Celeron G3900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1226 v3
Xeon E3-1226 v3
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 69 голосов

Оцените Xeon E3-1226 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 218 голосов

Оцените Celeron G3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1226 v3 и Celeron G3900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.