Xeon E3-1225 v3 vs Celeron J4005
Совокупная оценка эффективности
Xeon E3-1225 v3 опережает Celeron J4005 на целых 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1225 v3 и Celeron J4005, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1521 | 2419 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 2.70 | 1.26 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Haswell-WS (2013−2014) | Goldmont Plus (2017) |
Дата выхода | 2 июня 2013 (11 лет назад) | 11 декабря 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | $384 | $107 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E3-1225 v3 соотношение цены и качества на 114% лучше, чем у Celeron J4005.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E3-1225 v3 и Celeron J4005: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1225 v3 и Celeron J4005, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 3.2 ГГц | 2 ГГц |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 2 ГГц |
Множитель | нет данных | 20 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 112 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 4 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 8192 Кб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 160 мм2 | 93 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Количество транзисторов | 1,400 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1225 v3 и Celeron J4005 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | 1150 | Intel BGA 1090 |
Энергопотребление (TDP) | 84 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1225 v3 и Celeron J4005 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | нет данных |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E3-1225 v3 и Celeron J4005 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1225 v3 и Celeron J4005 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1225 v3 и Celeron J4005. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 8 Гб |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E3-1225 v3 и Celeron J4005 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD P4600 | Intel UHD Graphics 600 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E3-1225 v3 и Celeron J4005 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 6 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E3-1225 v3 и Celeron J4005 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.43 | 1.00 |
Новизна | 2 июня 2013 | 11 декабря 2017 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 84 Ватт | 10 Ватт |
У Xeon E3-1225 v3 следующие преимущества: производительность выше на 243%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron J4005: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 740%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1225 v3, поскольку он выигрывает у Celeron J4005 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E3-1225 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron J4005 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1225 v3 и Celeron J4005 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.