Xeon E3-1220 v6 vs Phenom X4 9550

Совокупная оценка производительности

Xeon E3-1220 v6
2017
4 ядра / 4 потока, 72 Вт
3.43
+233%
Phenom X4 9550
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.03

Xeon E3-1220 v6 опережает Phenom X4 9550 на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1220 v6 и Phenom X4 9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15872481
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.29нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon E3нет данных
Энергоэффективность4.541.03
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Agena (2007−2008)
Дата выхода28 марта 2017 (7 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$193нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1220 v6 и Phenom X4 9550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1220 v6 и Phenom X4 9550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.00 ГГцнет данных
Максимальная частота3.5 ГГц2.2 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины8 GT/sнет данных
Множитель30нет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм65 нм
Размер кристалланет данных285 мм2
Количество транзисторовнет данных450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1220 v6 и Phenom X4 9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151AM2+
Энергопотребление (TDP)72 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1220 v6 и Phenom X4 9550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1220 v6 и Phenom X4 9550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1220 v6 и Phenom X4 9550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1220 v6 и Phenom X4 9550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400, DDR3L-1866нет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E3-1220 v6 и Phenom X4 9550 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4N/Aнет данных
Максимальное разрешение через eDPN/Aнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPortN/Aнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1220 v6 и Phenom X4 9550 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXN/Aнет данных
OpenGLN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1220 v6 и Phenom X4 9550 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1220 v6 и Phenom X4 9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1220 v6 3.43
+233%
Phenom X4 9550 1.03

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1220 v6 5493
+232%
Phenom X4 9550 1656

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1220 v6 1219
+414%
Phenom X4 9550 237

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1220 v6 3512
+382%
Phenom X4 9550 729

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.43 1.03
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 72 Ватт 95 Ватт

У Xeon E3-1220 v6 следующие преимущества: производительность выше на 233%, технологический процесс более тонкий на 364.3%, и энергопотребление ниже на 31.9%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1220 v6, поскольку он выигрывает у Phenom X4 9550 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E3-1220 v6 предназначен для серверов и рабочих станций, а Phenom X4 9550 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1220 v6 и Phenom X4 9550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1220 v6
Xeon E3-1220 v6
AMD Phenom X4 9550
Phenom X4 9550

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 37 голосов

Оцените Xeon E3-1220 v6 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 157 голосов

Оцените Phenom X4 9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1220 v6 и Phenom X4 9550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.