Xeon E3-1220 v2 vs Celeron 667

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1220 v2 и Celeron 667, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1647не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.58нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность4.05нет данных
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Timna
Дата выхода14 мая 2012 (12 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода$220нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1220 v2 и Celeron 667: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1220 v2 и Celeron 667, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота3.10 ГГц0.67 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц667 МГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)32 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм180 нм
Размер кристалла160 мм2129 мм2
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1220 v2 и Celeron 667 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155370S
Энергопотребление (TDP)69 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1220 v2 и Celeron 667 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1220 v2 и Celeron 667 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1220 v2 и Celeron 667 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1220 v2 и Celeron 667. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти32.77 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1220 v2 и Celeron 667 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel i752

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1220 v2 и Celeron 667 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 22 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 69 Ватт 30 Ватт

У Xeon E3-1220 v2 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 718.2%.

С другой стороны, преимущества Celeron 667: энергопотребление ниже на 130%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon E3-1220 v2 и Celeron 667. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: Xeon E3-1220 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 667 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1220 v2 и Celeron 667 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1220 v2
Xeon E3-1220 v2
Intel Celeron 667
Celeron 667

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 666 голосов

Оцените Xeon E3-1220 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron 667 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1220 v2 и Celeron 667, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.