Xeon E3-1220 vs A10-9700

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1220
2011
4 ядра / 4 потока, 80 Вт
2.42
+8.5%
A10-9700
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.23

Xeon E3-1220 опережает A10-9700 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1220 и A10-9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17791837
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.583.64
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность2.863.25
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода3 апреля 2011 (13 лет назад)27 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$395$90

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У A10-9700 соотношение цены и качества на 528% лучше, чем у Xeon E3-1220.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1220 и A10-9700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1220 и A10-9700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.10 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла216 мм2250 мм2
Максимальная температура ядра69 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов1,160 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1220 и A10-9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA1155AM4
Энергопотребление (TDP)80 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1220 и A10-9700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
FDI-нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1220 и A10-9700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1220 и A10-9700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1220 и A10-9700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2400
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1220 и A10-9700 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1220 и A10-9700 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1220 и A10-9700 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1220 и A10-9700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express208

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1220 и A10-9700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1220 2.42
+8.5%
A10-9700 2.23

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1220 3847
+8.5%
A10-9700 3547

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1220 519
A10-9700 643
+23.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1220 1564
A10-9700 1567
+0.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.42 2.23
Новизна 3 апреля 2011 27 июля 2017
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 65 Ватт

У Xeon E3-1220 следующие преимущества: производительность выше на 8.5%.

С другой стороны, преимущества A10-9700: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 23.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon E3-1220 и A10-9700. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Примечание: Xeon E3-1220 предназначен для серверов и рабочих станций, а A10-9700 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1220 и A10-9700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1220
Xeon E3-1220
AMD A10-9700
A10-9700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 232 голоса

Оцените Xeon E3-1220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 415 голосов

Оцените A10-9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1220 и A10-9700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.