Xeon E-2456 vs 9 270H
Совокупная оценка производительности
Core 9 270H опережает Xeon E-2456 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 772 | 485 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.08 | 20.48 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 6.24 | 15.44 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Raptor Lake-S (2023−2024) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 18 декабря 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $375 | $697 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Xeon E-2456 соотношение цены и качества на 22% лучше, чем у 9 270H.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon E-2456 и Core 9 270H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E-2456 и Core 9 270H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 14 |
| Производительных ядер | 6 | 6 |
| Эффективных ядер | нет данных | 8 |
| Потоков | 12 | 20 |
| Базовая частота | 3.30 ГГц | 2.7 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 5.8 ГГц |
| Скорость шины | 16 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1.25 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 18 Мб (всего) | 24 Мб (всего) |
| Технологический процесс | Intel 7 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 163 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E-2456 и Core 9 270H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA1700 | FCBGA1744 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E-2456 и Core 9 270H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 2 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E-2456 и Core 9 270H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E-2456 и Core 9 270H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E-2456 и Core 9 270H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-4800 | DDR4, DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 96 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E-2456 и Core 9 270H видеокарт.
| Видеоядро | N/A | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.55 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | нет данных | 96 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E-2456 и Core 9 270H видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon E-2456 и Core 9 270H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon E-2456 и Core 9 270H видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | 12.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E-2456 и Core 9 270H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E-2456 и Core 9 270H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.83 | 16.47 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 18 декабря 2024 |
| Ядер | 6 | 14 |
| Потоков | 12 | 20 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 45 Ватт |
У 9 270H следующие преимущества: производительность выше на 39%, новее на 1 год, на 133% больше ядер и на 67% больше потоков, и энергопотребление ниже на 78%.
Мы рекомендуем Intel Core 9 270H, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E-2456 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E-2456 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 9 270H - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
