Xeon E-2436 vs Ultra 9 275HX
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 9 275HX опережает Xeon E-2436 на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E-2436 и Core Ultra 9 275HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 532 | 82 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 98.25 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 20.57 | 65.94 |
| Кодовое название архитектуры | Raptor Lake-S (2023−2024) | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 1 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $331 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E-2436 и Core Ultra 9 275HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E-2436 и Core Ultra 9 275HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 24 |
| Производительных ядер | 6 | 8 |
| Эффективных ядер | нет данных | 16 |
| Потоков | 12 | 24 |
| Базовая частота | 2.90 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 5 ГГц | 5.4 ГГц |
| Скорость шины | 16 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1.25 Мб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 18 Мб (всего) | 36 Мб |
| Технологический процесс | Intel 7 нм | нет данных |
| Размер кристалла | 163 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E-2436 и Core Ultra 9 275HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FCLGA1700 | FCBGA2114 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E-2436 и Core Ultra 9 275HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 2 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E-2436 и Core Ultra 9 275HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E-2436 и Core Ultra 9 275HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E-2436 и Core Ultra 9 275HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-4800 | DDR5-6400 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 192 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E-2436 и Core Ultra 9 275HX видеокарт.
| Видеоядро | N/A | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.9 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E-2436 и Core Ultra 9 275HX видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon E-2436 и Core Ultra 9 275HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840x2400 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon E-2436 и Core Ultra 9 275HX видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | 12 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E-2436 и Core Ultra 9 275HX периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5 | 5.0 and 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 24 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E-2436 и Core Ultra 9 275HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.04 | 38.08 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 1 января 2025 |
| Ядер | 6 | 24 |
| Потоков | 12 | 24 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 55 Ватт |
У Ultra 9 275HX следующие преимущества: производительность выше на 171.2%, новее на 1 год, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 18.2%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 275HX, поскольку он выигрывает у Xeon E-2436 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E-2436 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 275HX - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E-2436 и Core Ultra 9 275HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
