Xeon E-2388G vs EPYC 9654

VS

Общая производительность

Xeon E-2388G
2021
8 ядер / 16 потоков
15.48
EPYC 9654
2022
96 ядер / 192 потока
79.71
+415%

EPYC 9654 опережает Xeon E-2388G на 415% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E-2388G и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3954
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 32.3011.92
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Кодовое название архитектурыRocket Lake-E (2021)Genoa
Дата выхода8 сентября 2021 (2 года назад)10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$11,805
Цена сейчас709$3975$ (0.3x)
Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E-2388G соотношение цены и качества на 171% лучше, чем у EPYC 9654.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E-2388G и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E-2388G и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер896
Потоков16192
Базовая частота3.20 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных12x 72 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E-2388G и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA1200SP5
Энергопотребление (TDP)95 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E-2388G и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E-2388G и EPYC 9654 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
SGXYes with Intel® SPSнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E-2388G и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E-2388G и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-4800
Допустимый объем памяти128 Гб6 TiB
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E-2388G и EPYC 9654 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics P750нет данных
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.30 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков32нет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E-2388G и EPYC 9654 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов1нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Xeon E-2388G и EPYC 9654 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @60 Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 60 Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort5120 x 3200 @ 60 Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E-2388G и EPYC 9654 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E-2388G и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express20128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E-2388G и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E-2388G 15.48
EPYC 9654 79.71
+415%

EPYC 9654 опережает Xeon E-2388G на 415% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E-2388G 23711
EPYC 9654 122091
+415%

EPYC 9654 превосходит Xeon E-2388G на 415% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E-2388G 2303
+25.9%
EPYC 9654 1829

Xeon E-2388G превосходит EPYC 9654 на 26% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E-2388G 9997
EPYC 9654 18566
+85.7%

EPYC 9654 превосходит Xeon E-2388G на 86% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 15.48 79.71
Новизна 8 сентября 2021 10 ноября 2022
Ядер 8 96
Потоков 16 192
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 360 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у Xeon E-2388G в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E-2388G и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E-2388G
Xeon E-2388G
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 13 голосов

Оцените Intel Xeon E-2388G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 голосов

Оцените AMD EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E-2388G и EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.