Xeon E-2278GEL vs EPYC 8324PN
Совокупная оценка производительности
Xeon E-2278GEL опережает EPYC 8324PN на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1212 | 1441 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.59 | 1.55 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 8.28 | 1.55 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Coffee Lake-S WS (2018−2019) | Siena (2023−2024) |
| Дата выхода | 11 июня 2019 (6 лет назад) | 18 сентября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | $519 | $2,125 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Xeon E-2278GEL соотношение цены и качества на 132% лучше, чем у EPYC 8324PN.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon E-2278GEL и EPYC 8324PN: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E-2278GEL и EPYC 8324PN, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 32 |
| Потоков | 16 | 64 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 2.05 ГГц |
| Максимальная частота | 3.9 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 128 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 180 мм2 | 4x 73 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 85 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 35,500 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E-2278GEL и EPYC 8324PN с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 1151 | SP6 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E-2278GEL и EPYC 8324PN технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E-2278GEL и EPYC 8324PN технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E-2278GEL и EPYC 8324PN технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E-2278GEL и EPYC 8324PN. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E-2278GEL и EPYC 8324PN видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics P630 | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E-2278GEL и EPYC 8324PN периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 96 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E-2278GEL и EPYC 8324PN на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.86 | 4.78 |
| Новизна | 11 июня 2019 | 18 сентября 2023 |
| Ядер | 8 | 32 |
| Потоков | 16 | 64 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 130 Ватт |
У Xeon E-2278GEL следующие преимущества: производительность выше на 43.5%, и энергопотребление ниже на 271.4%.
С другой стороны, преимущества EPYC 8324PN: новее на 4 года, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Intel Xeon E-2278GEL, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 8324PN в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Xeon E-2278GEL по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените EPYC 8324PN по шкале от 1 до 5 баллов: