Xeon E-2276M vs Pentium G3420
Совокупная оценка эффективности
Xeon E-2276M опережает Pentium G3420 на целых 504% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E-2276M и Pentium G3420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 971 | 2314 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.08 | 0.07 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Intel Xeon E | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.63 | 2.16 |
| Кодовое название архитектуры | Coffee Lake-H (2018−2019) | Haswell (2013−2015) |
| Дата выхода | 29 мая 2019 (5 лет назад) | 1 сентября 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $450 | $252 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E-2276M соотношение цены и качества на 27157% лучше, чем у Pentium G3420.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E-2276M и Pentium G3420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E-2276M и Pentium G3420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 2 |
| Потоков | 12 | 2 |
| Базовая частота | 2.80 ГГц | 3.20 ГГц |
| Максимальная частота | 4.7 ГГц | 3.2 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 5 GT/s |
| Множитель | 28 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 3 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 154 мм2 | 177 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E-2276M и Pentium G3420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | FCBGA1440 | FCLGA1150 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 53 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E-2276M и Pentium G3420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| My WiFi | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | нет данных |
| SIPP | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E-2276M и Pentium G3420 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E-2276M и Pentium G3420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E-2276M и Pentium G3420. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 25.6 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E-2276M и Pentium G3420 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics P630 | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors |
| Объем видеопамяти | 64 Гб | 1.7 Гб |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | нет данных |
| Clear Video HD | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц | 1.15 ГГц |
| InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E-2276M и Pentium G3420 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| DVI | + | + |
| VGA | нет данных | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon E-2276M и Pentium G3420 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | 1920x1080@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A | 1920x1200@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon E-2276M и Pentium G3420 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | 11.1/12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E-2276M и Pentium G3420 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | до 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E-2276M и Pentium G3420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.43 | 1.23 |
| Видеоядро | 6.39 | 0.77 |
| Новизна | 29 мая 2019 | 1 сентября 2013 |
| Ядер | 6 | 2 |
| Потоков | 12 | 2 |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 53 Ватт |
У Xeon E-2276M следующие преимущества: производительность выше на 504.1%, видеоядро быстрее на 729.9%, новее на 5 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 17.8%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E-2276M, поскольку он выигрывает у Pentium G3420 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E-2276M предназначен для серверов и рабочих станций, а Pentium G3420 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E-2276M и Pentium G3420 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
