Xeon E-2276M vs EPYC 9825
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E-2276M и EPYC 9825, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 962 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.42 | нет данных |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Xeon E | нет данных |
Энергоэффективность | 15.66 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Coffee Lake-H (2018−2019) | Turin (2024) |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 10 октября 2024 (недавно) |
Цена на момент выхода | $450 | $13,006 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E-2276M и EPYC 9825: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E-2276M и EPYC 9825, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 144 |
Потоков | 12 | 288 |
Базовая частота | 2.80 ГГц | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 4.7 ГГц | 3.7 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 28 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 384 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Размер кристалла | 149.6 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E-2276M и EPYC 9825 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | FCBGA1440 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 390 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E-2276M и EPYC 9825 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | нет данных |
SIPP | + | - |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E-2276M и EPYC 9825 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E-2276M и EPYC 9825 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E-2276M и EPYC 9825. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E-2276M и EPYC 9825 видеокарт.
Видеоядро | Intel UHD Graphics P630 | N/A |
Объем видеопамяти | 64 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E-2276M и EPYC 9825 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon E-2276M и EPYC 9825 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | N/A | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon E-2276M и EPYC 9825 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E-2276M и EPYC 9825 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 27 мая 2019 | 10 октября 2024 |
Ядер | 6 | 144 |
Потоков | 12 | 288 |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 390 Ватт |
У Xeon E-2276M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 766.7%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9825: новее на 5 лет, на 2300% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E-2276M и EPYC 9825. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E-2276M и EPYC 9825 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.