Xeon E-2176M vs Ryzen 7 2700X

VS

Общая производительность

Xeon E-2176M
2018
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
7.04
Ryzen 7 2700X
2018
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
11.33
+60.9%

Ryzen 7 2700X опережает Xeon E-2176M на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E-2176M и Ryzen 7 2700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности940642
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.3726.13
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопный
СерияIntel Xeon EAMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-H (2018−2019)Zen+ (2018−2020)
Дата выхода1 марта 2018 (6 лет назад)19 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$450$329
Цена сейчас2916$ (6.5x)162$ (0.5x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 2700X соотношение цены и качества на 1807% лучше, чем у Xeon E-2176M.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E-2176M и Ryzen 7 2700X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E-2176M и Ryzen 7 2700X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков1216
Базовая частота2.70 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц4.35 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла149 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E-2176M и Ryzen 7 2700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетBGA-1440AM4
Энергопотребление (TDP)45 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E-2176M и Ryzen 7 2700X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E-2176M и Ryzen 7 2700X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E-2176M и Ryzen 7 2700X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E-2176M и Ryzen 7 2700X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E-2176M и Ryzen 7 2700X видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics P630-
Объем видеопамяти64 Гб-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГц-
InTru 3D+-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E-2176M и Ryzen 7 2700X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Xeon E-2176M и Ryzen 7 2700X видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+-
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@30Hz-
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@30Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@30Hz-
Максимальное разрешение через VGAN/A-

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E-2176M и Ryzen 7 2700X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E-2176M и Ryzen 7 2700X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1620

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E-2176M и Ryzen 7 2700X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E-2176M 7.04
Ryzen 7 2700X 11.33
+60.9%

Ryzen 7 2700X опережает Xeon E-2176M на 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E-2176M 10888
Ryzen 7 2700X 17528
+61%

Ryzen 7 2700X быстрее Xeon E-2176M на 61% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E-2176M 1380
+10.8%
Ryzen 7 2700X 1246

Xeon E-2176M быстрее Ryzen 7 2700X на 11% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E-2176M 4928
Ryzen 7 2700X 6101
+23.8%

Ryzen 7 2700X быстрее Xeon E-2176M на 24% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Xeon E-2176M 6973
+32.7%
Ryzen 7 2700X 5256

Xeon E-2176M быстрее Ryzen 7 2700X на 33% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E-2176M 32132
Ryzen 7 2700X 34763
+8.2%

Ryzen 7 2700X быстрее Xeon E-2176M на 8% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E-2176M 9757
Ryzen 7 2700X 10643
+9.1%

Ryzen 7 2700X быстрее Xeon E-2176M на 9% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Xeon E-2176M 5.34
Ryzen 7 2700X 3.48
+53.4%

Xeon E-2176M быстрее Ryzen 7 2700X на 53% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Xeon E-2176M 12
Ryzen 7 2700X 19
+52%

Ryzen 7 2700X быстрее Xeon E-2176M на 52% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E-2176M 1095
Ryzen 7 2700X 1762
+60.9%

Ryzen 7 2700X быстрее Xeon E-2176M на 61% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E-2176M 187
+6.4%
Ryzen 7 2700X 176

Xeon E-2176M быстрее Ryzen 7 2700X на 6% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Xeon E-2176M 2.04
+4.6%
Ryzen 7 2700X 1.95

Xeon E-2176M быстрее Ryzen 7 2700X на 5% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E-2176M 6.9
Ryzen 7 2700X 10.6
+54.7%

Ryzen 7 2700X быстрее Xeon E-2176M на 55% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E-2176M 4625
Ryzen 7 2700X 4779
+3.3%

Ryzen 7 2700X быстрее Xeon E-2176M на 3% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E-2176M 63
Ryzen 7 2700X 105
+65.7%

Ryzen 7 2700X быстрее Xeon E-2176M на 66% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E-2176M 204
Ryzen 7 2700X 227
+11.4%

Ryzen 7 2700X быстрее Xeon E-2176M на 11% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.04 11.33
Новизна 1 марта 2018 19 апреля 2018
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Стоимость $450 $329
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 105 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 2700X, поскольку он выигрывает у Xeon E-2176M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E-2176M предназначен для мобильных рабочих станций, а Ryzen 7 2700X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E-2176M и Ryzen 7 2700X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E-2176M
Xeon E-2176M
AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 162 голоса

Оцените Xeon E-2176M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2742 голоса

Оцените Ryzen 7 2700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E-2176M и Ryzen 7 2700X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.