Xeon E-2176M vs Core i9-10885H

VS

Общая производительность

Xeon E-2176M
2018
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
7.04
Core i9-10885H
2020
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
9.78
+38.9%

Core i9-10885H опережает Xeon E-2176M на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E-2176M и Core i9-10885H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности939727
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.37нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
СерияIntel Xeon EIntel Comet Lake
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-H (2018−2019)Comet Lake-H (2020)
Дата выхода1 марта 2018 (6 лет назад)2 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$450$556
Цена сейчас2916$ (6.5x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Xeon E-2176M и Core i9-10885H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E-2176M и Core i9-10885H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков1216
Базовая частота2.70 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла149 мм2206 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E-2176M и Core i9-10885H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетBGA-1440FCBGA1440
Энергопотребление (TDP)45 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E-2176M и Core i9-10885H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E-2176M и Core i9-10885H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+нет данных
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E-2176M и Core i9-10885H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E-2176M и Core i9-10885H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с45.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E-2176M и Core i9-10885H видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics P630Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГц1.25 ГГц
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E-2176M и Core i9-10885H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Xeon E-2176M и Core i9-10885H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@30Hz4096 x 2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@30Hz4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@30Hz4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E-2176M и Core i9-10885H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon E-2176M и Core i9-10885H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E-2176M и Core i9-10885H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E-2176M 7.04
i9-10885H 9.78
+38.9%

Core i9-10885H опережает Xeon E-2176M на 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E-2176M 10888
i9-10885H 15133
+39%

Core i9-10885H быстрее Xeon E-2176M на 39% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E-2176M 1380
i9-10885H 1519
+10.1%

Core i9-10885H быстрее Xeon E-2176M на 10% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E-2176M 4928
i9-10885H 6445
+30.8%

Core i9-10885H быстрее Xeon E-2176M на 31% в GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E-2176M 9757
i9-10885H 12101
+24%

Core i9-10885H быстрее Xeon E-2176M на 24% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Xeon E-2176M 5.34
i9-10885H 3.86
+38.3%

Xeon E-2176M быстрее Core i9-10885H на 38% в wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E-2176M 1095
i9-10885H 1517
+38.5%

Core i9-10885H быстрее Xeon E-2176M на 39% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E-2176M 187
i9-10885H 211
+12.8%

Core i9-10885H быстрее Xeon E-2176M на 13% в Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E-2176M 6.9
i9-10885H 9.9
+44.5%

Core i9-10885H быстрее Xeon E-2176M на 45% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E-2176M 4625
i9-10885H 6420
+38.8%

Core i9-10885H быстрее Xeon E-2176M на 39% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E-2176M 63
i9-10885H 81
+27.7%

Core i9-10885H быстрее Xeon E-2176M на 28% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E-2176M 204
i9-10885H 218
+7%

Core i9-10885H быстрее Xeon E-2176M на 7% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.04 9.78
Новизна 1 марта 2018 2 апреля 2020
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Стоимость $450 $556

Мы рекомендуем выбирать Core i9-10885H, поскольку он выигрывает у Xeon E-2176M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E-2176M предназначен для мобильных рабочих станций, а Core i9-10885H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E-2176M и Core i9-10885H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E-2176M
Xeon E-2176M
Intel Core i9-10885H
Core i9-10885H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 162 голоса

Оцените Xeon E-2176M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 101 голос

Оцените Core i9-10885H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E-2176M и Core i9-10885H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.