Xeon E-2176M vs Core i7-8565U

VS

Общая производительность

Xeon E-2176M
2018
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
7.04
+78.7%
Core i7-8565U
2018
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
3.94

Xeon E-2176M опережает i7-8565U на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E-2176M и Core i7-8565U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9431370
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.36нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
СерияIntel Xeon EIntel Core i7
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-H (2018−2019)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Дата выхода1 марта 2018 (6 лет назад)1 октября 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$450$409
Цена сейчас2916$ (6.5x)985$ (2.4x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Xeon E-2176M и Core i7-8565U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E-2176M и Core i7-8565U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков128
Базовая частота2.70 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб8 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла149 мм2123 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E-2176M и Core i7-8565U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетBGA-1440FCBGA1528
Энергопотребление (TDP)45 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E-2176M и Core i7-8565U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+нет данных
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E-2176M и Core i7-8565U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX+нет данных
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E-2176M и Core i7-8565U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E-2176M и Core i7-8565U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с37.5 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E-2176M и Core i7-8565U видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics P630Intel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors
Объем видеопамяти64 Гб32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГц1.15 ГГц
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E-2176M и Core i7-8565U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Xeon E-2176M и Core i7-8565U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@30Hz4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@30Hz4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@30Hz4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E-2176M и Core i7-8565U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon E-2176M и Core i7-8565U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E-2176M и Core i7-8565U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E-2176M 7.04
+78.7%
i7-8565U 3.94

Xeon E-2176M опережает Core i7-8565U на 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E-2176M 10885
+78.5%
i7-8565U 6097

Xeon E-2176M быстрее Core i7-8565U на 79% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E-2176M 1380
+71.6%
i7-8565U 804

Xeon E-2176M быстрее Core i7-8565U на 72% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E-2176M 4913
+111%
i7-8565U 2327

Xeon E-2176M быстрее Core i7-8565U на 111% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Xeon E-2176M 6973
+5%
i7-8565U 6644

Xeon E-2176M быстрее Core i7-8565U на 5% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E-2176M 32132
+91.7%
i7-8565U 16760

Xeon E-2176M быстрее Core i7-8565U на 92% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E-2176M 9757
+58.4%
i7-8565U 6158

Xeon E-2176M быстрее Core i7-8565U на 58% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Xeon E-2176M 5.34
+78.8%
i7-8565U 9.55

Core i7-8565U быстрее Xeon E-2176M на 79% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Xeon E-2176M 12
+80.7%
i7-8565U 7

Xeon E-2176M быстрее Core i7-8565U на 81% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E-2176M 1095
+80%
i7-8565U 609

Xeon E-2176M быстрее Core i7-8565U на 80% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E-2176M 187
+8.1%
i7-8565U 173

Xeon E-2176M быстрее Core i7-8565U на 8% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Xeon E-2176M 2.04
+5.7%
i7-8565U 1.93

Xeon E-2176M быстрее Core i7-8565U на 6% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E-2176M 6.9
+71.3%
i7-8565U 4

Xeon E-2176M быстрее Core i7-8565U на 71% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E-2176M 4625
+7.8%
i7-8565U 4292

Xeon E-2176M быстрее Core i7-8565U на 8% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E-2176M 63
+87%
i7-8565U 34

Xeon E-2176M быстрее Core i7-8565U на 87% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E-2176M 204
+44.5%
i7-8565U 141

Xeon E-2176M быстрее Core i7-8565U на 44% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.04 3.94
Новизна 1 марта 2018 1 октября 2018
Ядер 6 4
Потоков 12 8
Стоимость $450 $409
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon E-2176M, поскольку он выигрывает у Core i7-8565U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E-2176M предназначен для мобильных рабочих станций, а Core i7-8565U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E-2176M и Core i7-8565U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E-2176M
Xeon E-2176M
Intel Core i7-8565U
Core i7-8565U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 163 голоса

Оцените Xeon E-2176M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 538 голосов

Оцените Core i7-8565U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E-2176M и Core i7-8565U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.