Xeon E-2176M vs Celeron G3900T
Совокупная оценка эффективности
Xeon E-2176M опережает Celeron G3900T на целых 439% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E-2176M и Celeron G3900T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1025 | 2295 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.02 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | Intel Xeon E | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 14.31 | 3.42 |
Кодовое название архитектуры | Coffee Lake-H (2018−2019) | Skylake (2015−2016) |
Дата выхода | 4 апреля 2018 (6 лет назад) | 19 октября 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | $450 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E-2176M и Celeron G3900T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E-2176M и Celeron G3900T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 2 |
Потоков | 12 | 2 |
Базовая частота | 2.70 ГГц | 2.60 ГГц |
Максимальная частота | 4.4 ГГц | 2.6 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Множитель | 27 | 26 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 2 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 154 мм2 | 98.57 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E-2176M и Celeron G3900T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | BGA-1440 | FCLGA1151 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E-2176M и Celeron G3900T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | нет данных |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | нет данных |
SIPP | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E-2176M и Celeron G3900T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E-2176M и Celeron G3900T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E-2176M и Celeron G3900T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 34.134 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E-2176M и Celeron G3900T видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics P630 | Intel HD Graphics 510 |
Объем видеопамяти | 64 Гб | 64 Гб |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц | 950 МГц |
InTru 3D | + | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E-2176M и Celeron G3900T видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon E-2176M и Celeron G3900T видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@30Hz | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@30Hz | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | N/A | N/A |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon E-2176M и Celeron G3900T видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E-2176M и Celeron G3900T периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E-2176M и Celeron G3900T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.84 | 1.27 |
Видеоядро | 6.39 | 1.61 |
Новизна | 4 апреля 2018 | 19 октября 2015 |
Ядер | 6 | 2 |
Потоков | 12 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 35 Ватт |
У Xeon E-2176M следующие преимущества: производительность выше на 438.6%, видеоядро быстрее на 296.9%, новее на 2 года, и на 200% больше ядер и на 500% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron G3900T: энергопотребление ниже на 28.6%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E-2176M, поскольку он выигрывает у Celeron G3900T в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E-2176M предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G3900T - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E-2176M и Celeron G3900T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.