Xeon E-2176G vs FX-8320

VS

Общая производительность

Xeon E-2176G
2018
6 ядер / 12 потоков, 80 Вт
8.77
+148%

Xeon E-2176G опережает FX-8320 на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E-2176G и FX-8320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8161459
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 10.271.44
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-ER (2018)Vishera (2012−2015)
Дата выхода12 июля 2018 (5 лет назад)23 октября 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$367нет данных
Цена сейчас621$ (1.7x)106$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E-2176G соотношение цены и качества на 613% лучше, чем у FX-8320.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E-2176G и FX-8320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E-2176G и FX-8320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков128
Базовая частота3.70 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц4 ГГц
Шина4 × 8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня384 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1.5 Мб8192 Кб
Кэш 3-го уровня12 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла149 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра100 °C61 °C
Количество транзисторовнет данных1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множительНетДа
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E-2176G и FX-8320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1151AM3+
Энергопотребление (TDP)80 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E-2176G и FX-8320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E-2176G и FX-8320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E-2176G и FX-8320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E-2176G и FX-8320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти41.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E-2176G и FX-8320 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics P630нет данных
Объем видеопамяти128 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E-2176G и FX-8320 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Xeon E-2176G и FX-8320 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E-2176G и FX-8320 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E-2176G и FX-8320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E-2176G и FX-8320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E-2176G 8.77
+148%
FX-8320 3.53

Xeon E-2176G опережает FX-8320 на 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E-2176G 13567
+149%
FX-8320 5456

Xeon E-2176G быстрее FX-8320 на 149% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E-2176G 1577
+243%
FX-8320 460

Xeon E-2176G быстрее FX-8320 на 243% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E-2176G 6436
+254%
FX-8320 1818

Xeon E-2176G быстрее FX-8320 на 254% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.77 3.53
Новизна 12 июля 2018 23 октября 2012
Ядер 6 8
Потоков 12 8
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon E-2176G, поскольку он выигрывает у FX-8320 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E-2176G предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-8320 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E-2176G и FX-8320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E-2176G
Xeon E-2176G
AMD FX-8320
FX-8320

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 15 голосов

Оцените Xeon E-2176G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1297 голосов

Оцените FX-8320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E-2176G и FX-8320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.