Xeon E-2136 vs EPYC 4344P
Совокупная оценка эффективности
EPYC 4344P опережает Xeon E-2136 на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E-2136 и EPYC 4344P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 900 | 251 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.94 | 52.16 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Xeon E | нет данных |
Энергоэффективность | 10.04 | 31.37 |
Кодовое название архитектуры | Coffee Lake-S WS (2018−2019) | Raphael (2023−2024) |
Дата выхода | 12 июля 2018 (6 лет назад) | 21 мая 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $289 | $329 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 4344P соотношение цены и качества на 101% лучше, чем у Xeon E-2136.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E-2136 и EPYC 4344P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E-2136 и EPYC 4344P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 8 |
Потоков | 12 | 16 |
Базовая частота | 3.30 ГГц | 3.8 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 5.3 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 33 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 32 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 154 мм2 | 71 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 61 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 6,570 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E-2136 и EPYC 4344P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCLGA1151 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E-2136 и EPYC 4344P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E-2136 и EPYC 4344P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
MPX | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E-2136 и EPYC 4344P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E-2136 и EPYC 4344P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E-2136 и EPYC 4344P видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon Graphics |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E-2136 и EPYC 4344P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 28 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E-2136 и EPYC 4344P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.48 | 21.53 |
Видеоядро | 6.40 | 1.98 |
Новизна | 12 июля 2018 | 21 мая 2024 |
Ядер | 6 | 8 |
Потоков | 12 | 16 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon E-2136 следующие преимущества: видеоядро быстрее на 223.2%.
С другой стороны, преимущества EPYC 4344P: производительность выше на 153.9%, новее на 5 лет, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 23.1%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 4344P, поскольку он выигрывает у Xeon E-2136 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E-2136 и EPYC 4344P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.