Xeon D-2795NT vs Ultra 7 355
Совокупная оценка производительности
Xeon D-2795NT опережает Core Ultra 7 355 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 490 | 814 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 6.24 | 19.29 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Panther Lake (2026) |
| Дата выхода | 1 января 2022 (4 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon D-2795NT и Core Ultra 7 355: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon D-2795NT и Core Ultra 7 355, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 20 | 8 |
| Производительных ядер | 20 | 4 |
| Ядер с низким энергопотреблением | нет данных | 4 |
| Потоков | 40 | 8 |
| Базовая частота | 2.00 ГГц | 1.7 ГГц |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 4.7 ГГц |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб | 12 Мб Intel® Smart Cache |
| Технологический процесс | 10 нм | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon D-2795NT и Core Ultra 7 355 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | FCBGA2579 | FCBGA2540 |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-2795NT и Core Ultra 7 355 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | нет данных |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon D-2795NT и Core Ultra 7 355 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | Yes with Intel® SPS | нет данных |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-2795NT и Core Ultra 7 355 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon D-2795NT и Core Ultra 7 355. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | 2 |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon D-2795NT и Core Ultra 7 355 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 2.5 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon D-2795NT и Core Ultra 7 355 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon D-2795NT и Core Ultra 7 355 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon D-2795NT и Core Ultra 7 355 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon D-2795NT и Core Ultra 7 355 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 32 | 12 |
| Ревизия USB | 3.0 | нет данных |
| Общее количество портов SATA | 24 | нет данных |
| Количество USB-портов | 4 | нет данных |
| Встроенная LAN | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon D-2795NT и Core Ultra 7 355 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.26 | 11.43 |
| Ядер | 20 | 8 |
| Потоков | 40 | 8 |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 25 Ватт |
У Xeon D-2795NT следующие преимущества: производительность выше на 42.3%, и на 150% больше ядер и на 400% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ultra 7 355: энергопотребление ниже на 340%.
Мы рекомендуем Intel Xeon D-2795NT, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 7 355 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon D-2795NT предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 355 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
