Xeon D-2775TE vs Ryzen AI 9 HX PRO 375
Совокупная оценка производительности
Ryzen AI 9 HX PRO 375 опережает Xeon D-2775TE на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 399 | 295 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.84 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 16.28 | 69.12 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Ice Lake-D (2022−2023) | Strix Point (2024−2025) |
| Дата выхода | 24 февраля 2022 (3 года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $1,751 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon D-2775TE и Ryzen AI 9 HX PRO 375: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon D-2775TE и Ryzen AI 9 HX PRO 375, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 12 |
| Производительных ядер | 16 | нет данных |
| Потоков | 32 | 24 |
| Базовая частота | 2.00 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 5.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1.25 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 25 Мб (всего) | 16 Мб |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 233 мм2 |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon D-2775TE и Ryzen AI 9 HX PRO 375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA2579 | FP8 |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-2775TE и Ryzen AI 9 HX PRO 375 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| QuickAssist | - | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon D-2775TE и Ryzen AI 9 HX PRO 375 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| SGX | Yes with Intel® SPS | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-2775TE и Ryzen AI 9 HX PRO 375 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon D-2775TE и Ryzen AI 9 HX PRO 375. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5, LPDDR5X |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon D-2775TE и Ryzen AI 9 HX PRO 375 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | AMD Radeon 890M |
Периферия
Поддерживаемые Xeon D-2775TE и Ryzen AI 9 HX PRO 375 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 32 | 16 |
| Ревизия USB | 3.0 | нет данных |
| Общее количество портов SATA | 24 | нет данных |
| Количество USB-портов | 4 | нет данных |
| Встроенная LAN | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon D-2775TE и Ryzen AI 9 HX PRO 375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.02 | 20.23 |
| Новизна | 24 февраля 2022 | 6 января 2025 |
| Ядер | 16 | 12 |
| Потоков | 32 | 24 |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 28 Ватт |
У Xeon D-2775TE следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 HX PRO 375: производительность выше на 18.9%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 150%, и энергопотребление ниже на 257.1%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, поскольку он выигрывает у Intel Xeon D-2775TE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon D-2775TE предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI 9 HX PRO 375 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
