Xeon D-1726 vs Ultra 7 265H

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon D-1726
2022
6 ядер / 12 потоков, 70 Вт
8.83
Core Ultra 7 265H
2025
16 ядер / 16 потоков, 28 Вт
19.52
+121%

Core Ultra 7 265H опережает Xeon D-1726 на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности941325
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных37.84
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность5.3329.47
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурынет данныхArrow Lake-H (2024−2025)
Дата выхода1 января 2022 (3 года назад)1 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$471

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon D-1726 и Core Ultra 7 265H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon D-1726 и Core Ultra 7 265H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер616
Производительных ядер66
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков1216
Базовая частота2.90 ГГц4.5 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц5.3 ГГц
Кэш 3-го уровня10 Мб24 Мб
Технологический процесс10 нм5 нм
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon D-1726 и Core Ultra 7 265H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFCBGA2227FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)70 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-1726 и Core Ultra 7 265H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
QuickAssist-нет данных
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+-
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon D-1726 и Core Ultra 7 265H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPSнет данных
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-1726 и Core Ultra 7 265H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon D-1726 и Core Ultra 7 265H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-6400
Допустимый объем памяти384 Гб128 Гб
Количество каналов памяти32
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon D-1726 и Core Ultra 7 265H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.3 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon D-1726 и Core Ultra 7 265H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon D-1726 и Core Ultra 7 265H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon D-1726 и Core Ultra 7 265H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon D-1726 и Core Ultra 7 265H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных
Количество линий PCI-Express1628
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0
Ревизия USB3.0нет данных
Общее количество портов SATA24нет данных
Количество USB-портов4нет данных
Встроенная LAN-нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon D-1726 и Core Ultra 7 265H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon D-1726 8.83
Ultra 7 265H 19.52
+121%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon D-1726 15511
Ultra 7 265H 34305
+121%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.83 19.52
Новизна 1 января 2022 1 января 2025
Ядер 6 16
Потоков 12 16
Технологический процесс 10 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 70 Ватт 28 Ватт

У Ultra 7 265H следующие преимущества: производительность выше на 121.1%, новее на 3 года, на 166.7% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 265H, поскольку он выигрывает у Intel Xeon D-1726 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon D-1726 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon D-1726
Xeon D-1726
Intel Core Ultra 7 265H
Core Ultra 7 265H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 1 голос

Оцените Xeon D-1726 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8 голосов

Оцените Core Ultra 7 265H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon D-1726 и Core Ultra 7 265H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.