Xeon D-1712TR vs w7-2575X
Совокупная оценка производительности
Xeon w7-2575X опережает Xeon D-1712TR на целых 549% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1441 | 179 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.43 | 19.27 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 12.41 | 12.88 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Ice Lake-D (2022−2023) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Дата выхода | 24 февраля 2022 (3 года назад) | 24 августа 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $263 | $1,689 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Xeon w7-2575X соотношение цены и качества на 85% лучше, чем у Xeon D-1712TR.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon D-1712TR и Xeon w7-2575X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon D-1712TR и Xeon w7-2575X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 22 |
| Производительных ядер | 4 | 22 |
| Потоков | 8 | 44 |
| Базовая частота | 2.00 ГГц | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 4.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1.25 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 10 Мб (всего) | 45 Мб |
| Технологический процесс | 10 нм | Intel 7 нм |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 76 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon D-1712TR и Xeon w7-2575X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA2227 | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 250 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-1712TR и Xeon w7-2575X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | - | нет данных |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon D-1712TR и Xeon w7-2575X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | Yes with Intel® SPS | - |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-1712TR и Xeon w7-2575X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon D-1712TR и Xeon w7-2575X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 2 Тб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon D-1712TR и Xeon w7-2575X видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon D-1712TR и Xeon w7-2575X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 64 |
| Ревизия USB | 3.0 | нет данных |
| Общее количество портов SATA | 24 | нет данных |
| Количество USB-портов | 4 | нет данных |
| Встроенная LAN | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon D-1712TR и Xeon w7-2575X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.63 | 30.04 |
| Новизна | 24 февраля 2022 | 24 августа 2024 |
| Ядер | 4 | 22 |
| Потоков | 8 | 44 |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 250 Ватт |
У Xeon D-1712TR следующие преимущества: энергопотребление ниже на 525%.
С другой стороны, преимущества Xeon w7-2575X: производительность выше на 548.8%, новее на 2 года, и на 450% больше ядер и на 450% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Xeon w7-2575X, поскольку он выигрывает у Intel Xeon D-1712TR в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
