Xeon D-1612 vs EPYC 9475F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon D-1612 и EPYC 9475F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon Dнет данных
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Turin (2024)
Дата выхода2 апреля 2019 (5 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$7,592

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon D-1612 и EPYC 9475F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon D-1612 и EPYC 9475F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер448
Потоков896
Базовая частота1.50 ГГц3.65 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц4.8 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Множитель15нет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла246.24 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов3200 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon D-1612 и EPYC 9475F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFCBGA1667SP5
Энергопотребление (TDP)22 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-1612 и EPYC 9475F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
QuickAssist-нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
GPIO+нет данных
AMTSPS 3.0нет данных
Quiet System-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon D-1612 и EPYC 9475F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon D-1612 и EPYC 9475F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon D-1612 и EPYC 9475F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR3DDR5
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.124 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon D-1612 и EPYC 9475F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon D-1612 и EPYC 9475F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0/3.05.0
Количество линий PCI-Express32128
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA6нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s6нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 2 апреля 2019 10 октября 2024
Ядер 4 48
Потоков 8 96
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 22 Ватт 400 Ватт

У Xeon D-1612 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1718.2%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9475F: новее на 5 лет, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon D-1612 и EPYC 9475F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon D-1612 и EPYC 9475F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon D-1612
Xeon D-1612
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon D-1612 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9475F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon D-1612 и EPYC 9475F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.