Xeon D-1602 vs EPYC 7763
Совокупная оценка производительности
EPYC 7763 опережает Xeon D-1602 на целых 3338% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2358 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.71 | 3.58 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon D | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | 2.19 | 7.27 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Milan (2021−2023) |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 (6 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | $106 | $7,890 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 7763 соотношение цены и качества на 32% лучше, чем у Xeon D-1602.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon D-1602 и EPYC 7763: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon D-1602 и EPYC 7763, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 64 |
| Потоков | 4 | 128 |
| Базовая частота | 2.50 ГГц | 2.45 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 3.5 ГГц |
| Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
| Множитель | 25 | 24.5 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 4 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 32 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 3 Мб | 256 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 nm+ |
| Размер кристалла | 246.24 мм2 | 8x 81 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 3200 млн | 33,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon D-1602 и EPYC 7763 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Сокет | FCBGA1667 | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 280 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-1602 и EPYC 7763 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| QuickAssist | - | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| GPIO | + | нет данных |
| AMT | SPS 3.0 | нет данных |
| Quiet System | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon D-1602 и EPYC 7763 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| SGX | - | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-1602 и EPYC 7763 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon D-1602 и EPYC 7763. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR3 | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 4 ТиБ |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 204.795 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon D-1602 и EPYC 7763 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon D-1602 и EPYC 7763 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0/3.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 32 | 128 |
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | нет данных |
| Общее количество портов SATA | 6 | нет данных |
| Количество USB-портов | 8 | нет данных |
| Встроенная LAN | - | нет данных |
| UART | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon D-1602 и EPYC 7763 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.40 | 48.13 |
| Новизна | 2 апреля 2019 | 12 января 2021 |
| Ядер | 2 | 64 |
| Потоков | 4 | 128 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 280 Ватт |
У Xeon D-1602 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 937%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7763: производительность выше на 3337.9%, новее на 1 год, на 3100% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 7763, поскольку он выигрывает у Intel Xeon D-1602 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
