Xeon D-1581 vs D-2799
Совокупная оценка эффективности
Xeon D-2799 опережает Xeon D-1581 на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon D-1581 и Xeon D-2799, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 901 | 253 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 28.12 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon D | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.17 | 15.60 |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Ice Lake-D (2022−2023) |
| Дата выхода | 24 февраля 2016 (8 лет назад) | 24 февраля 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $1,972 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon D-1581 и Xeon D-2799: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon D-1581 и Xeon D-2799, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 20 |
| Потоков | 32 | 40 |
| Базовая частота | 1.80 ГГц | 2.40 ГГц |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 3.4 ГГц |
| Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
| Множитель | 18 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 1.5 Мб (на ядро) | 30 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 306.18 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 80 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon D-1581 и Xeon D-2799 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | FCBGA1667 | FCBGA2579 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 129 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-1581 и Xeon D-2799 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | + |
| GPIO | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon D-1581 и Xeon D-2799 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon D-1581 и Xeon D-2799 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon D-1581 и Xeon D-2799. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR3 | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1 Тб |
| Количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon D-1581 и Xeon D-2799 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon D-1581 и Xeon D-2799 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0/3.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | 32 |
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | 3.0 |
| Общее количество портов SATA | 6 | нет данных |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 24 |
| Количество USB-портов | 8 | 4 |
| Встроенная LAN | + | - |
| UART | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon D-1581 и Xeon D-2799 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.36 | 21.27 |
| Новизна | 24 февраля 2016 | 24 февраля 2022 |
| Ядер | 16 | 20 |
| Потоков | 32 | 40 |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 129 Ватт |
У Xeon D-1581 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 98.5%.
С другой стороны, преимущества Xeon D-2799: производительность выше на 154.4%, новее на 6 лет, на 25% больше ядер и на 25% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon D-2799, поскольку он выигрывает у Xeon D-1581 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon D-1581 и Xeon D-2799 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
