Xeon D-1557 vs E5-2630 v3
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2630 v3 опережает Xeon D-1557 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon D-1557 и Xeon E5-2630 v3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1110 | 1044 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.04 | нет данных |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon D | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.30 | 7.27 |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Haswell-EP (2014−2015) |
| Дата выхода | 24 февраля 2016 (8 лет назад) | 8 сентября 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $694 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon D-1557 и Xeon E5-2630 v3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon D-1557 и Xeon E5-2630 v3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Базовая частота | 1.50 ГГц | 2.40 ГГц |
| Максимальная частота | 2.1 ГГц | 3.2 ГГц |
| Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
| Скорость шины | нет данных | 8 GT/s |
| Множитель | 15 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 1.5 Мб (на ядро) | 20 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 306.18 мм2 | 356 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 72 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 80 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,200 млн | 2,600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon D-1557 и Xeon E5-2630 v3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Сокет | FCBGA1667 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 85 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-1557 и Xeon E5-2630 v3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | нет данных | - |
| Demand Based Switching | нет данных | + |
| PAE | нет данных | 46 бит |
| GPIO | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon D-1557 и Xeon E5-2630 v3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon D-1557 и Xeon E5-2630 v3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon D-1557 и Xeon E5-2630 v3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR3 | DDR4-1600, DDR4-1866 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 59 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon D-1557 и Xeon E5-2630 v3 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0/3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | 40 |
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | нет данных |
| Общее количество портов SATA | 6 | нет данных |
| Количество USB-портов | 8 | нет данных |
| Встроенная LAN | + | нет данных |
| UART | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon D-1557 и Xeon E5-2630 v3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.85 | 6.53 |
| Новизна | 24 февраля 2016 | 8 сентября 2014 |
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 85 Ватт |
У Xeon D-1557 следующие преимущества: новее на 1 год, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 88.9%.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-2630 v3: производительность выше на 11.6%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2630 v3, поскольку он выигрывает у Xeon D-1557 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon D-1557 и Xeon E5-2630 v3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
