Xeon D-1537 vs Celeron 6305
Совокупная оценка эффективности
Xeon D-1537 опережает Celeron 6305 на целых 258% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon D-1537 и Celeron 6305, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1273 | 2260 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.81 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | Intel Xeon D | Intel Tiger Lake |
Энергоэффективность | 12.68 | 8.26 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Tiger Lake-U (2020) |
Дата выхода | 1 ноября 2015 (9 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $470 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon D-1537 и Celeron 6305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon D-1537 и Celeron 6305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 2 |
Потоков | 16 | 2 |
Базовая частота | 1.70 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2.3 ГГц | 1.8 ГГц |
Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
Скорость шины | нет данных | 4 GT/s |
Множитель | 17 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 160 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 2.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 1.5 Мб (на ядро) | 4 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 10 nm SuperFin |
Размер кристалла | 246.24 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 80 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 3,200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon D-1537 и Celeron 6305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCBGA1667 | FCBGA1449 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-1537 и Celeron 6305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
GPIO | + | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon D-1537 и Celeron 6305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon D-1537 и Celeron 6305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon D-1537 и Celeron 6305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4, DDR3 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon D-1537 и Celeron 6305 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.25 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 48 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon D-1537 и Celeron 6305 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon D-1537 и Celeron 6305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680x4320@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon D-1537 и Celeron 6305 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon D-1537 и Celeron 6305 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0/3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 24 | нет данных |
Ревизия USB | 2.0/3.0 | нет данных |
Общее количество портов SATA | 6 | нет данных |
Количество USB-портов | 8 | нет данных |
Встроенная LAN | + | нет данных |
UART | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon D-1537 и Celeron 6305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.69 | 1.31 |
Новизна | 1 ноября 2015 | 1 сентября 2020 |
Ядер | 8 | 2 |
Потоков | 16 | 2 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 15 Ватт |
У Xeon D-1537 следующие преимущества: производительность выше на 258%, и на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron 6305: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon D-1537, поскольку он выигрывает у Celeron 6305 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon D-1537 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 6305 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon D-1537 и Celeron 6305 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.