Xeon D-1531 vs EPYC 7232P
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7232P опережает Xeon D-1531 на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon D-1531 и EPYC 7232P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1222 | 675 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.10 | 10.82 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon D | AMD EPYC |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2014−2019) | Zen 2 (2017−2020) |
| Дата выхода | 1 ноября 2015 (8 лет назад) | 7 августа 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $348 | $450 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 7232P соотношение цены и качества на 249% лучше, чем у Xeon D-1531.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon D-1531 и EPYC 7232P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon D-1531 и EPYC 7232P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Базовая частота | 2.20 ГГц | 3.1 ГГц |
| Максимальная частота | 2.7 ГГц | 3.2 ГГц |
| Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
| Множитель | 22 | 31 |
| Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 9 Мб | 32 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 nm, 14 нм |
| Размер кристалла | 246.24 мм2 | 192 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 80 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 3200 млн | 4,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon D-1531 и EPYC 7232P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCBGA1667 | TR4 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-1531 и EPYC 7232P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| GPIO | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon D-1531 и EPYC 7232P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon D-1531 и EPYC 7232P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon D-1531 и EPYC 7232P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR3 | DDR4 Eight-channel |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 4 ТиБ |
| Количество каналов памяти | 2 | 8 |
| Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 204.763 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon D-1531 и EPYC 7232P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0/3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 24 | нет данных |
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | нет данных |
| Общее количество портов SATA | 6 | нет данных |
| Количество USB-портов | 8 | нет данных |
| Встроенная LAN | + | нет данных |
| UART | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon D-1531 и EPYC 7232P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.92 | 11.50 |
| Новизна | 1 ноября 2015 | 7 августа 2019 |
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 120 Ватт |
У Xeon D-1531 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7232P: производительность выше на 133.7%, новее на 3 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7232P, поскольку он выигрывает у Xeon D-1531 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon D-1531 и EPYC 7232P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
