Xeon D-1531 vs Celeron G4900
Совокупная оценка эффективности
Xeon D-1531 опережает Celeron G4900 на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon D-1531 и Celeron G4900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1259 | 2154 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.69 | 2.95 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Intel Xeon D | Intel Celeron |
| Энергоэффективность | 12.92 | 2.80 |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Coffee Lake (2017−2019) |
| Дата выхода | 1 ноября 2015 (9 лет назад) | 3 апреля 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $348 | $42 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron G4900 соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у Xeon D-1531.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon D-1531 и Celeron G4900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon D-1531 и Celeron G4900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 2 |
| Потоков | 12 | 2 |
| Базовая частота | 2.20 ГГц | 3.1 ГГц |
| Максимальная частота | 2.7 ГГц | 3.1 ГГц |
| Тип шины | DMI 2.0 | DMI 3.0 |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | 22 | 31 |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 1.5 Мб (на ядро) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 246.24 мм2 | 126 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 80 °C | 72 °C |
| Количество транзисторов | 3,200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon D-1531 и Celeron G4900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCBGA1667 | 1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 51 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon D-1531 и Celeron G4900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| GPIO | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon D-1531 и Celeron G4900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon D-1531 и Celeron G4900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon D-1531 и Celeron G4900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 38.397 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon D-1531 и Celeron G4900 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 610 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon D-1531 и Celeron G4900 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0/3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | нет данных |
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | нет данных |
| Общее количество портов SATA | 6 | нет данных |
| Количество USB-портов | 8 | нет данных |
| Встроенная LAN | + | нет данных |
| UART | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon D-1531 и Celeron G4900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.78 | 1.51 |
| Новизна | 1 ноября 2015 | 3 апреля 2018 |
| Ядер | 6 | 2 |
| Потоков | 12 | 2 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 51 Ватт |
У Xeon D-1531 следующие преимущества: производительность выше на 216.6%, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и энергопотребление ниже на 13.3%.
С другой стороны, преимущества Celeron G4900: новее на 2 года.
Мы рекомендуем выбирать Xeon D-1531, поскольку он выигрывает у Celeron G4900 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon D-1531 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G4900 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon D-1531 и Celeron G4900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
