Xeon 6960P vs EPYC 9845

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon 6960P
2024
72 ядра / 144 потока, 500 Вт
74.65
EPYC 9845
2024, 13 564$
160 ядер / 320 потоков, 390 Вт
87.41
+17.1%

EPYC 9845 опережает Xeon 6960P на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности177
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.68
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность6.309.46
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыGranite Rapids (2024−2026)Turin (2024)
Дата выхода24 сентября 2024 (1 год назад)10 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$13,564

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 6960P и EPYC 9845: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 6960P и EPYC 9845, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер72160
Потоков144320
Базовая частота2.7 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня432 Мб (всего)320 Мб (всего)
Технологический процессIntel 3 нм3 нм
Максимальная температура корпуса (TCase)80 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 6960P и EPYC 9845 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетFCLGA7529SP5
Энергопотребление (TDP)500 Вт390 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6960P и EPYC 9845 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 6960P и EPYC 9845 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6960P и EPYC 9845 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 6960P и EPYC 9845. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s)DDR5
Допустимый объем памяти3 Тбнет данных
Количество каналов памяти12нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 6960P и EPYC 9845 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon 6960P и EPYC 9845 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express96128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 6960P и EPYC 9845 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon 6960P 74.65
EPYC 9845 87.41
+17.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon 6960P 130659
Образцы: 1
EPYC 9845 152985
+17.1%
Образцы: 11

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 74.65 87.41
Ядер 72 160
Потоков 144 320
Энергопотребление (TDP) 500 Ватт 390 Ватт

У EPYC 9845 следующие преимущества: производительность выше на 17.1%, на 122.2% больше ядер и на 122.2% больше потоков, и энергопотребление ниже на 28.2%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9845, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 6960P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 6960P
Xeon 6960P
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 47 голосов

Оцените Xeon 6960P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 голоса

Оцените EPYC 9845 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 6960P и EPYC 9845, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.