Xeon 6952P vs EPYC 9335
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon 6952P и EPYC 9335, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Granite Rapids (2024) | Turin (2024) |
| Дата выхода | 24 сентября 2024 (меньше года назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $3,178 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon 6952P и EPYC 9335: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 6952P и EPYC 9335, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 96 | 32 |
| Потоков | 192 | 64 |
| Базовая частота | 2.1 ГГц | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 3.9 ГГц | 4.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 480 Мб (всего) | 128 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 4x 70.6 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 33,260 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 6952P и EPYC 9335 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
| Сокет | 7529 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Вт | 210 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6952P и EPYC 9335 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon 6952P и EPYC 9335 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon 6952P и EPYC 9335 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 6952P и EPYC 9335. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon 6952P и EPYC 9335 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon 6952P и EPYC 9335 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 96 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 96 | 32 |
| Потоков | 192 | 64 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Ватт | 210 Ватт |
У Xeon 6952P следующие преимущества: на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.
С другой стороны, преимущества EPYC 9335: технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 90.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon 6952P и EPYC 9335. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon 6952P и EPYC 9335 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
