Xeon 676X vs Ryzen 7 155

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon 676X
2026, 2 499$
32 ядра / 64 потока, 275 Вт
53.22
+412%

Xeon 676X опережает Ryzen 7 155 на целых 412% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности53997
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество13.24нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Энергоэффективность8.02нет данных
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыGranite Rapids (2024−2026)Hawk Point Refresh (2026)
Дата выхода2 февраля 2026 (меньше года назад)2 июня 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$2,499нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 676X и Ryzen 7 155: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 676X и Ryzen 7 155, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер326
Производительных ядер32нет данных
Потоков6412
Базовая частота2.8 ГГц3 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц4.7 ГГц
Скорость шины0 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)6 Мб
Кэш 3-го уровня144 Мб (всего)16 Мб
Технологический процессIntel 3 нм4 нм
Размер кристалла2x 598 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)78 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 676X и Ryzen 7 155 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA4710FP7/FP7r2/FP8
Энергопотребление (TDP)275 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 676X и Ryzen 7 155 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 676X и Ryzen 7 155 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 676X и Ryzen 7 155 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 676X и Ryzen 7 155. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR5
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 676X и Ryzen 7 155 видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon 740M ( - 2600 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon 676X и Ryzen 7 155 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 676X и Ryzen 7 155 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon 676X 53.22
+412%
Ryzen 7 155 10.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon 676X 91115
+412%
Образцы: 2
Ryzen 7 155 17782
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 53.22 10.39
Новизна 2 февраля 2026 2 июня 2026
Ядер 32 6
Потоков 64 12

У Xeon 676X следующие преимущества: производительность выше на 412%, и на 433% больше ядер и на 433% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 155: новее на 4 месяца.

Мы рекомендуем Intel Xeon 676X, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 155 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 676X предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 155 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Xeon 676X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen 7 155 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 676X и Ryzen 7 155, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.