Xeon 658X vs EPYC Embedded 8324P

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности99не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество25.47нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность6.58нет данных
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыGranite Rapids (2024−2026)Siena (2023−2024)
Дата выхода2 февраля 2026 (недавно)18 сентября 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$1,699нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 658X и EPYC Embedded 8324P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 658X и EPYC Embedded 8324P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2432
Производительных ядер24нет данных
Потоков4864
Базовая частота3 ГГц2.65 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц3 ГГц
Скорость шины0 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня144 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процессIntel 3 нм5 нм
Размер кристалла2x 598 мм24x 73 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)75 °C75 °C
Количество транзисторовнет данных35,500 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 658X и EPYC Embedded 8324P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA4710SP6
Энергопотребление (TDP)250 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 658X и EPYC Embedded 8324P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 658X и EPYC Embedded 8324P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 658X и EPYC Embedded 8324P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 658X и EPYC Embedded 8324P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)DDR5
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 658X и EPYC Embedded 8324P видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon 658X и EPYC Embedded 8324P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12896

Обзор плюсов и минусов


Новизна 2 февраля 2026 18 сентября 2023
Ядер 24 32
Потоков 48 64
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 180 Ватт

У Xeon 658X следующие преимущества: новее на 2 года.

С другой стороны, преимущества EPYC Embedded 8324P: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 38.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon 658X и AMD EPYC Embedded 8324P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 658X
Xeon 658X
AMD EPYC Embedded 8324P
EPYC Embedded 8324P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 658X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC Embedded 8324P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 658X и EPYC Embedded 8324P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.