Xeon 654 vs Ryzen Threadripper 1920X
Совокупная оценка производительности
Xeon 654 опережает Ryzen Threadripper 1920X на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 662 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 33.67 | 3.34 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | нет данных | AMD Ryzen Threadripper |
| Энергоэффективность | 7.39 | 3.10 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | Granite Rapids (2024−2026) | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | 2 февраля 2026 (недавно) | 10 августа 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $1,199 | $799 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Xeon 654 соотношение цены и качества на 908% лучше, чем у Ryzen Threadripper 1920X.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon 654 и Ryzen Threadripper 1920X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 654 и Ryzen Threadripper 1920X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 18 | 12 |
| Производительных ядер | 18 | нет данных |
| Потоков | 36 | 24 |
| Базовая частота | 3.1 ГГц | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 4.2 ГГц |
| Скорость шины | 0 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | нет данных | 35 |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 72 Мб (всего) | 32 Мб |
| Технологический процесс | Intel 3 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 2x 598 мм2 | 213 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 9,600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 654 и Ryzen Threadripper 1920X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCLGA4710 | SP3r2 |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 654 и Ryzen Threadripper 1920X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon 654 и Ryzen Threadripper 1920X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| SGX | - | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 654 и Ryzen Threadripper 1920X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 654 и Ryzen Threadripper 1920X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5(6400MT/s) | DDR4 4x-channel |
| Допустимый объем памяти | 4 Тб | 2 ТиБ |
| Количество каналов памяти | 8 | 4 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 85.33 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon 654 и Ryzen Threadripper 1920X видеокарт.
| Видеоядро | N/A | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon 654 и Ryzen Threadripper 1920X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 60 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon 654 и Ryzen Threadripper 1920X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.02 | 13.20 |
| Новизна | 2 февраля 2026 | 10 августа 2017 |
| Ядер | 18 | 12 |
| Потоков | 36 | 24 |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 180 Ватт |
У Xeon 654 следующие преимущества: производительность выше на 165.3%, новее на 8 лет, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1920X: энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем Intel Xeon 654, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Threadripper 1920X в тестах на производительность.
Примечание: Xeon 654 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Threadripper 1920X - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
