Xeon 654 vs EPYC 8224P

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon 654
2026, 1 199$
18 ядер / 36 потоков, 200 Вт
35.02
+35.1%
EPYC 8224P
2023, 855$
24 ядра / 48 потоков, 160 Вт
25.93

Xeon 654 опережает EPYC 8224P на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности129250
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество33.6730.72
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность7.396.84
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыGranite Rapids (2024−2026)Siena (2023−2024)
Дата выхода2 февраля 2026 (недавно)18 сентября 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$1,199$855

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 654 соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у EPYC 8224P.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 654 и EPYC 8224P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 654 и EPYC 8224P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1824
Производительных ядер18нет данных
Потоков3648
Базовая частота3.1 ГГц2.55 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц3 ГГц
Скорость шины0 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня72 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процессIntel 3 нм5 нм
Размер кристалла2x 598 мм22x 73 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C75 °C
Количество транзисторовнет данных17,750 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 654 и EPYC 8224P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA4710SP6
Энергопотребление (TDP)200 Вт160 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 654 и EPYC 8224P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 654 и EPYC 8224P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 654 и EPYC 8224P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 654 и EPYC 8224P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)DDR5
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 654 и EPYC 8224P видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon 654 и EPYC 8224P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express12896

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 654 и EPYC 8224P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon 654 35.02
+35.1%
EPYC 8224P 25.93

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon 654 61351
+35.1%
Образцы: 1
EPYC 8224P 45421
Образцы: 13

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.02 25.93
Новизна 2 февраля 2026 18 сентября 2023
Ядер 18 24
Потоков 36 48
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 160 Ватт

У Xeon 654 следующие преимущества: производительность выше на 35.1%, и новее на 2 года.

С другой стороны, преимущества EPYC 8224P: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Intel Xeon 654, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 8224P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 654
Xeon 654
AMD EPYC 8224P
EPYC 8224P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 8224P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 654 и EPYC 8224P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.