Xeon 6521P vs Ryzen 3 8300G

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon 6521P
2025, 1 250$
24 ядра / 48 потоков, 225 Вт
36.66
+359%
Ryzen 3 8300G
2024, 176$
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
7.99

Xeon 6521P опережает Ryzen 3 8300G на целых 359% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1051066
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество34.0633.81
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность17.4913.20
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыGranite Rapids (2024−2025)Phoenix2 (2024)
Дата выхода24 февраля 2025 (меньше года назад)8 января 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$1,250$176

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 6521P соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у Ryzen 3 8300G.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 6521P и Ryzen 3 8300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 6521P и Ryzen 3 8300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер244
Потоков488
Базовая частота2.6 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня144 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процессIntel 3 нм4 нм
Размер кристалла598 мм2137 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)82 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных20,900 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 6521P и Ryzen 3 8300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA4710AM5
Энергопотребление (TDP)225 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6521P и Ryzen 3 8300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMXнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 6521P и Ryzen 3 8300G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6521P и Ryzen 3 8300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 6521P и Ryzen 3 8300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)DDR5
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 6521P и Ryzen 3 8300G видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon 740M

Периферия

Поддерживаемые Xeon 6521P и Ryzen 3 8300G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04.0
Количество линий PCI-Express13614

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 6521P и Ryzen 3 8300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon 6521P 36.66
+359%
Ryzen 3 8300G 7.99

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon 6521P 64761
+359%
Образцы: 5
Ryzen 3 8300G 14113
Образцы: 6

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 36.66 7.99
Новизна 24 февраля 2025 8 января 2024
Ядер 24 4
Потоков 48 8
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 65 Ватт

У Xeon 6521P следующие преимущества: производительность выше на 358.8%, новее на 1 год, и на 500% больше ядер и на 500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 8300G: энергопотребление ниже на 246.2%.

Мы рекомендуем Intel Xeon 6521P, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 8300G в тестах на производительность.

Примечание: Xeon 6521P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 8300G - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 6521P
Xeon 6521P
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Xeon 6521P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14 голосов

Оцените Ryzen 3 8300G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 6521P и Ryzen 3 8300G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.