Xeon 6517P vs Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper PRO 9975WX опережает Xeon 6517P на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 209 | 26 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.46 | 13.42 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 15.72 | 18.44 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Granite Rapids (2024−2025) | Shimada Peak (2025) |
| Дата выхода | 24 февраля 2025 (меньше года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $1,195 | $4,099 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Xeon 6517P соотношение цены и качества на 82% лучше, чем у Ryzen Threadripper PRO 9975WX.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon 6517P и Ryzen Threadripper PRO 9975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 6517P и Ryzen Threadripper PRO 9975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 32 |
| Потоков | 32 | 64 |
| Базовая частота | 3.2 ГГц | 4 ГГц |
| Максимальная частота | 4.2 ГГц | 5.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 72 Мб (всего) | 128 Мб (всего) |
| Технологический процесс | Intel 3 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 4x 70.6 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 79 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 33,260 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 6517P и Ryzen Threadripper PRO 9975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | FCLGA4710 | sTR5 |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 350 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6517P и Ryzen Threadripper PRO 9975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon 6517P и Ryzen Threadripper PRO 9975WX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| SGX | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6517P и Ryzen Threadripper PRO 9975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 6517P и Ryzen Threadripper PRO 9975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5(6400MT/s) | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 4 Тб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon 6517P и Ryzen Threadripper PRO 9975WX видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon 6517P и Ryzen Threadripper PRO 9975WX периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 88 | 136 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon 6517P и Ryzen Threadripper PRO 9975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.85 | 60.21 |
| Новизна | 24 февраля 2025 | 23 июля 2025 |
| Ядер | 16 | 32 |
| Потоков | 32 | 64 |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 350 Ватт |
У Xeon 6517P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 84.2%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9975WX: производительность выше на 116.2%, новее на 4 месяца, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 6517P в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
