Xeon 6517P vs EPYC 7451
Совокупная оценка производительности
Xeon 6517P опережает EPYC 7451 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 218 | 548 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.52 | 1.48 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | нет данных | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | 6.23 | 3.57 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Granite Rapids (2024−2026) | Naples (2017−2018) |
| Дата выхода | 24 февраля 2025 (1 год назад) | 29 июня 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $1,195 | $2,400 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Xeon 6517P соотношение цены и качества на 1557% лучше, чем у EPYC 7451.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon 6517P и EPYC 7451: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 6517P и EPYC 7451, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 24 |
| Потоков | 32 | 48 |
| Базовая частота | 3.2 ГГц | 2.3 ГГц |
| Максимальная частота | 4.2 ГГц | 3.2 ГГц |
| Множитель | нет данных | 23 |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 72 Мб (всего) | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | Intel 3 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 192 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 79 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 6517P и EPYC 7451 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | FCLGA4710 | TR4 |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6517P и EPYC 7451 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon 6517P и EPYC 7451 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| SGX | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6517P и EPYC 7451 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 6517P и EPYC 7451. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5(6400MT/s) | DDR4 Eight-channel |
| Допустимый объем памяти | 4 Тб | 2 ТиБ |
| Количество каналов памяти | 8 | 8 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 170.671 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon 6517P и EPYC 7451 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon 6517P и EPYC 7451 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 88 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon 6517P и EPYC 7451 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.05 | 15.22 |
| Новизна | 24 февраля 2025 | 29 июня 2017 |
| Ядер | 16 | 24 |
| Потоков | 32 | 48 |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 180 Ватт |
У Xeon 6517P следующие преимущества: производительность выше на 84%, и новее на 7 лет.
С другой стороны, преимущества EPYC 7451: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 6%.
Мы рекомендуем Intel Xeon 6517P, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7451 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
