Xeon 6517P vs Ultra 7 265F
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 265F опережает Xeon 6517P всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 218 | 216 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.52 | 78.21 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 6.23 | 18.36 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Granite Rapids (2024−2026) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Дата выхода | 24 февраля 2025 (1 год назад) | 7 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $1,195 | $379 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ultra 7 265F соотношение цены и качества на 219% лучше, чем у Xeon 6517P.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon 6517P и Core Ultra 7 265F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 6517P и Core Ultra 7 265F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 20 |
| Производительных ядер | нет данных | 8 |
| Эффективных ядер | нет данных | 12 |
| Потоков | 32 | 20 |
| Базовая частота | 3.2 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 4.2 ГГц | 5.3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 3 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 72 Мб (всего) | 30 Мб (всего) |
| Технологический процесс | Intel 3 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 243 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 79 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 6517P и Core Ultra 7 265F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | FCLGA4710 | FCLGA1851 |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6517P и Core Ultra 7 265F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon 6517P и Core Ultra 7 265F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | + | нет данных |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6517P и Core Ultra 7 265F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 6517P и Core Ultra 7 265F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5(6400MT/s) | DDR5-6400 |
| Допустимый объем памяти | 4 Тб | 256 Гб |
| Количество каналов памяти | 8 | 2 |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon 6517P и Core Ultra 7 265F видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon 6517P и Core Ultra 7 265F периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 88 | 24 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon 6517P и Core Ultra 7 265F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.05 | 28.28 |
| Новизна | 24 февраля 2025 | 7 января 2025 |
| Ядер | 16 | 20 |
| Потоков | 32 | 20 |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon 6517P следующие преимущества: новее на 1 месяц, и на 60% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ultra 7 265F: производительность выше на 1%, на 25% больше ядер, и энергопотребление ниже на 192%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon 6517P и Intel Core Ultra 7 265F. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Примечание: Xeon 6517P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265F - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
