Xeon 6517P vs 5 320
Совокупная оценка производительности
Xeon 6517P опережает Core 5 320 на целых 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 231 | 1069 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.51 | 12.30 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 6.29 | 25.26 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Granite Rapids (2024−2026) | Wildcat Lake (2026) |
| Дата выхода | 24 февраля 2025 (1 год назад) | 16 апреля 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $1,195 | $340 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Xeon 6517P соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у Core 5 320.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon 6517P и Core 5 320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 6517P и Core 5 320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 6 |
| Производительных ядер | нет данных | 2 |
| Ядер с низким энергопотреблением | нет данных | 4 |
| Потоков | 32 | 6 |
| Базовая частота | 3.2 ГГц | 1.5 ГГц |
| Максимальная частота | 4.2 ГГц | 4.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 192 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 2.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 72 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | Intel 3 нм | 3 нм |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 79 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 6517P и Core 5 320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | FCLGA4710 | FCBGA1516 |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6517P и Core 5 320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon 6517P и Core 5 320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | + | нет данных |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6517P и Core 5 320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 6517P и Core 5 320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5(6400MT/s) | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 |
| Допустимый объем памяти | 4 Тб | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | 8 | 1 |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon 6517P и Core 5 320 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 2.5 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon 6517P и Core 5 320 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon 6517P и Core 5 320 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840 x 2160 @ 60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 3840 x 2160 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon 6517P и Core 5 320 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | DirectX 12 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon 6517P и Core 5 320 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 88 | 6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon 6517P и Core 5 320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.12 | 9.23 |
| Новизна | 24 февраля 2025 | 16 апреля 2026 |
| Ядер | 16 | 6 |
| Потоков | 32 | 6 |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 15 Ватт |
У Xeon 6517P следующие преимущества: производительность выше на 215%, и на 167% больше ядер и на 433% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Core 5 320: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 1167%.
Мы рекомендуем Intel Xeon 6517P, поскольку он выигрывает у Intel Core 5 320 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 6517P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 5 320 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
