Xeon 6517P vs Celeron N4020

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon 6517P
2025, 1 195$
16 ядер / 32 потока, 190 Вт
28.28
+3151%
Celeron N4020
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.87

Xeon 6517P опережает Celeron N4020 на целых 3151% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2042784
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество25.00нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Gemini Lake
Энергоэффективность15.96нет данных
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыGranite Rapids (2024−2025)Gemini Lake Refresh (2019)
Дата выхода24 февраля 2025 (меньше года назад)4 ноября 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$1,195нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 6517P и Celeron N4020: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 6517P и Celeron N4020, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков322
Базовая частота3.2 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц2.8 ГГц
Скорость шинынет данных15 МГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня72 Мб (всего)4 Мб
Технологический процессIntel 3 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)79 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 6517P и Celeron N4020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA4710FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)190 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6517P и Celeron N4020 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 6517P и Celeron N4020 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
MPX-+
Identity Protection-+
SGX+Yes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6517P и Celeron N4020 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 6517P и Celeron N4020. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)DDR4
Допустимый объем памяти4 Тб8 Гб
Количество каналов памяти82
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 6517P и Celeron N4020 видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon 6517P и Celeron N4020 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon 6517P и Celeron N4020 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon 6517P и Celeron N4020 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Xeon 6517P и Celeron N4020 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.02.0
Количество линий PCI-Express886
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 6517P и Celeron N4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon 6517P 28.28
+3151%
Celeron N4020 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon 6517P 49876
+3149%
Образцы: 4
Celeron N4020 1535
Образцы: 1358

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.28 0.87
Новизна 24 февраля 2025 4 ноября 2019
Ядер 16 2
Потоков 32 2
Энергопотребление (TDP) 190 Ватт 6 Ватт

У Xeon 6517P следующие преимущества: производительность выше на 3150.6%, новее на 5 лет, и на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N4020: энергопотребление ниже на 3066.7%.

Мы рекомендуем Intel Xeon 6517P, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N4020 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 6517P предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N4020 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6517P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2100 голосов

Оцените Celeron N4020 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 6517P и Celeron N4020, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.