Xeon 6517P vs Atom x7809C
Совокупная оценка производительности
Xeon 6517P опережает Atom x7809C на целых 418% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 213 | 1340 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.25 | 31.98 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 15.62 | 22.90 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Granite Rapids (2024−2025) | Amston Lake (2024−2025) |
| Дата выхода | 24 февраля 2025 (меньше года назад) | 8 апреля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $1,195 | $117 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Atom x7809C соотношение цены и качества на 32% лучше, чем у Xeon 6517P.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon 6517P и Atom x7809C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 6517P и Atom x7809C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 32 | 8 |
| Базовая частота | 3.2 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 4.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 2 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 72 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | Intel 3 нм | 10 нм |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 79 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 6517P и Atom x7809C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | FCLGA4710 | Intel BGA 1264 |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6517P и Atom x7809C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon 6517P и Atom x7809C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| SGX | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6517P и Atom x7809C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 6517P и Atom x7809C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5(6400MT/s) | DDR4, DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 4 Тб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon 6517P и Atom x7809C видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon 6517P и Atom x7809C периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 88 | 9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon 6517P и Atom x7809C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.68 | 5.34 |
| Новизна | 24 февраля 2025 | 8 апреля 2024 |
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 32 | 8 |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 25 Ватт |
У Xeon 6517P следующие преимущества: производительность выше на 418.4%, новее на 10 месяцев, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Atom x7809C: энергопотребление ниже на 660%.
Мы рекомендуем Intel Xeon 6517P, поскольку он выигрывает у Intel Atom x7809C в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 6517P предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom x7809C - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Xeon 6517P по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Atom x7809C по шкале от 1 до 5 баллов: