Xeon 6517P vs A4-9120

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon 6517P
2025
16 ядер / 32 потока, 190 Вт
28.38
+3954%

Xeon 6517P опережает A4-9120 на целых 3954% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1982896
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхBristol Ridge
Энергоэффективность6.311.97
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурынет данныхStoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)1 июня 2017 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 6517P и A4-9120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 6517P и A4-9120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков322
Базовая частота3.2 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных160 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 3-го уровня72 Мбнет данных
Технологический процессIntel 3 нм28 нм
Размер кристалланет данных124.5 мм2
Максимальная температура ядра79 °C90 °C
Количество транзисторовнет данных1200 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 6517P и A4-9120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFCLGA4710BGA
Энергопотребление (TDP)190 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6517P и A4-9120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Virtualization,
AES-NI+-
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 6517P и A4-9120 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6517P и A4-9120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 6517P и A4-9120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)DDR4
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 6517P и A4-9120 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon 6517P и A4-9120 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express88нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 6517P и A4-9120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon 6517P 28.38
+3954%
A4-9120 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon 6517P 49876
+3982%
Образцы: 4
A4-9120 1222
Образцы: 72

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.38 0.70
Новизна 1 января 2025 1 июня 2017
Ядер 16 2
Потоков 32 2
Энергопотребление (TDP) 190 Ватт 15 Ватт

У Xeon 6517P следующие преимущества: производительность выше на 3954.3%, новее на 7 лет, и на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A4-9120: энергопотребление ниже на 1166.7%.

Мы рекомендуем Intel Xeon 6517P, поскольку он выигрывает у AMD A4-9120 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 6517P предназначен для серверов и рабочих станций, а A4-9120 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
AMD A4-9120
A4-9120

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6517P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 534 голоса

Оцените A4-9120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 6517P и A4-9120, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.