Xeon 6505P vs Ryzen AI Max+ 392

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon 6505P
2025, 563$
12 ядер / 24 потока, 150 Вт
22.48
Ryzen AI Max+ 392
2026
12 ядер / 24 потока, 55 Вт
26.05
+15.9%

Ryzen AI Max+ 392 опережает Xeon 6505P на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности308249
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество38.29нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность6.3219.98
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыGranite Rapids (2024−2026)Strix Halo (2025−2026)
Дата выхода24 февраля 2025 (меньше года назад)6 января 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$563нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 6505P и Ryzen AI Max+ 392: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 6505P и Ryzen AI Max+ 392, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1212
Потоков2424
Базовая частота2.2 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня48 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процессIntel 3 нм4 нм
Размер кристалланет данных2x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)82 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 6505P и Ryzen AI Max+ 392 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA4710FP11
Энергопотребление (TDP)150 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6505P и Ryzen AI Max+ 392 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 6505P и Ryzen AI Max+ 392 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6505P и Ryzen AI Max+ 392 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 6505P и Ryzen AI Max+ 392. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)LPDDR5X
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 6505P и Ryzen AI Max+ 392 видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon 8060S

Периферия

Поддерживаемые Xeon 6505P и Ryzen AI Max+ 392 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04.0
Количество линий PCI-Express8816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 6505P и Ryzen AI Max+ 392 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon 6505P 22.48
Ryzen AI Max+ 392 26.05
+15.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon 6505P 39341
Образцы: 8
Ryzen AI Max+ 392 45590
+15.9%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.48 26.05
Новизна 24 февраля 2025 6 января 2026
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 55 Ватт

У Ryzen AI Max+ 392 следующие преимущества: производительность выше на 15.9%, новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 172.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ 392, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 6505P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 6505P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI Max+ 392 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 6505P
Xeon 6505P
AMD Ryzen AI Max+ 392
Ryzen AI Max+ 392

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6505P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen AI Max 392 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 6505P и Ryzen AI Max+ 392, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.