Xeon 638 vs Ultra 5 250K Plus

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon 638
2026, 899$
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
32.64
+7.5%
Core Ultra 5 250K Plus
2026, 199$
18 ядер / 18 потоков, 125 Вт
30.37

Xeon 638 опережает Core Ultra 5 250K Plus на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности190212
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество23.4595.50
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность7.5110.06
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыGranite Rapids (2024−2026)Arrow Lake Refresh (2026)
Дата выхода2 февраля 2026 (меньше года назад)11 марта 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$899$199

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 5 250K Plus соотношение цены и качества на 307% лучше, чем у Xeon 638.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 638 и Core Ultra 5 250K Plus: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 638 и Core Ultra 5 250K Plus, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1618
Производительных ядер166
Эффективных ядернет данных12
Потоков3218
Базовая частота3.2 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц5.3 ГГц
Скорость шины0 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня72 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процессIntel 3 нм3 нм
Размер кристалла598 мм2243 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)76 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 638 и Core Ultra 5 250K Plus с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA4710FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)180 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 638 и Core Ultra 5 250K Plus технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 638 и Core Ultra 5 250K Plus технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 638 и Core Ultra 5 250K Plus технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 638 и Core Ultra 5 250K Plus. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)DDR5-7200
Допустимый объем памяти2 Тб256 Гб
Количество каналов памяти42
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 638 и Core Ultra 5 250K Plus видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.9 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon 638 и Core Ultra 5 250K Plus видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon 638 и Core Ultra 5 250K Plus видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon 638 и Core Ultra 5 250K Plus видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon 638 и Core Ultra 5 250K Plus периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express8024

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 638 и Core Ultra 5 250K Plus на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon 638 32.64
+7.5%
Ultra 5 250K Plus 30.37

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon 638 55877
+7.5%
Образцы: 5
Ultra 5 250K Plus 51997
Образцы: 310

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.64 30.37
Новизна 2 февраля 2026 11 марта 2026
Ядер 16 18
Потоков 32 18
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 125 Ватт

У Xeon 638 следующие преимущества: производительность выше на 7%, и на 78% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 250K Plus: новее на 1 месяц, на 13% больше ядер, и энергопотребление ниже на 44%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon 638 и Intel Core Ultra 5 250K Plus. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Примечание: Xeon 638 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 5 250K Plus - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 897 голосов

Оцените Xeon 638 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 88 голосов

Оцените Core Ultra 5 250K Plus по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 638 и Core Ultra 5 250K Plus, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.