Xeon 638 vs 7 245HX

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon 638
2026, 899$
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
32.56
+34.5%

Xeon 638 опережает Core 7 245HX на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности187311
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество24.16нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Arrow Lake
Энергоэффективность7.43нет данных
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыGranite Rapids (2024−2026)Arrow Lake-HX (2025−2026)
Дата выхода2 февраля 2026 (меньше года назад)1 апреля 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$899нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 638 и Core 7 245HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 638 и Core 7 245HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1614
Производительных ядер16нет данных
Потоков3214
Базовая частота3.2 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины0 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)24 Мб
Кэш 3-го уровня72 Мб (всего)26 Мб
Технологический процессIntel 3 нм3 нм
Размер кристалла598 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)76 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 638 и Core 7 245HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA4710нет данных
Энергопотребление (TDP)180 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 638 и Core 7 245HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 638 и Core 7 245HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 638 и Core 7 245HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 638 и Core 7 245HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)нет данных
Допустимый объем памяти2 Тбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 638 и Core 7 245HX видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 1800 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon 638 и Core 7 245HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express80нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 638 и Core 7 245HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon 638 32.56
+34.5%
7 245HX 24.20

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon 638 55651
+34.6%
Образцы: 2
7 245HX 41358
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.56 24.20
Новизна 2 февраля 2026 1 апреля 2026
Ядер 16 14
Потоков 32 14

У Xeon 638 следующие преимущества: производительность выше на 35%, и на 14% больше ядер и на 129% больше потоков.

С другой стороны, преимущества 7 245HX: новее на 1 месяц.

Мы рекомендуем Intel Xeon 638, поскольку он выигрывает у Intel Core 7 245HX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 638 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 7 245HX - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 897 голосов

Оцените Xeon 638 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 7 245HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 638 и Core 7 245HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.