Xeon 5160 vs EPYC 7301
Совокупная оценка производительности
EPYC 7301 опережает Xeon 5160 на целых 1458% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3132 | 1049 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.15 | 1.36 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | нет данных | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | 0.29 | 2.13 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Woodcrest (2006) | Naples (2017−2018) |
| Дата выхода | Июнь 2006 (19 лет назад) | 29 июня 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $22 | $825 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Xeon 5160 соотношение цены и качества на 58% лучше, чем у EPYC 7301.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon 5160 и EPYC 7301: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 5160 и EPYC 7301, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 16 |
| Потоков | 2 | 32 |
| Базовая частота | 3.00 ГГц | 2.2 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 2.7 ГГц |
| Множитель | нет данных | 22 |
| Кэш 1-го уровня | 0 Кб | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 192 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | - | + |
| Допустимое напряжение ядра | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 5160 и EPYC 7301 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | LGA771 | TR4 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 170 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 5160 и EPYC 7301 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon 5160 и EPYC 7301 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 5160 и EPYC 7301 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 5160 и EPYC 7301. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR4 Eight-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 2 ТиБ |
| Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 170.671 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon 5160 и EPYC 7301 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon 5160 и EPYC 7301 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.55 | 8.57 |
| Ядер | 2 | 16 |
| Потоков | 2 | 32 |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 170 Ватт |
У Xeon 5160 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 113%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7301: производительность выше на 1458%, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 364%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 7301, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 5160 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
