Xeon 5160 vs Core 2 Duo E6400
Совокупная оценка эффективности
Xeon 5160 опережает Core 2 Duo E6400 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon 5160 и Core 2 Duo E6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2803 | 2902 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.15 | нет данных |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | 0.72 | 0.71 |
Кодовое название архитектуры | Woodcrest (2006) | Conroe (2006−2007) |
Дата выхода | Июнь 2006 (18 лет назад) | Июль 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | $22 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon 5160 и Core 2 Duo E6400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 5160 и Core 2 Duo E6400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 3.00 ГГц | 2.13 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 2.13 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 1066 МГц |
Кэш 1-го уровня | 0 Кб | 64 Кб |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
Размер кристалла | нет данных | 143 мм2 |
Максимальная температура ядра | 65 °C | 61 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 291 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | 0.85V-1.5V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 5160 и Core 2 Duo E6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | LGA771 | LGA775,PLGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 5160 и Core 2 Duo E6400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon 5160 и Core 2 Duo E6400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon 5160 и Core 2 Duo E6400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | + |
EPT | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 5160 и Core 2 Duo E6400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon 5160 и Core 2 Duo E6400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.61 | 0.49 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon 5160 следующие преимущества: производительность выше на 24.5%.
С другой стороны, преимущества Core 2 Duo E6400: энергопотребление ниже на 23.1%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon 5160, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6400 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon 5160 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Duo E6400 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon 5160 и Core 2 Duo E6400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.